| Anestesia en Belliance |
El equipo de Especialistas de Belliance, tanto Cirujanos Plásticos como Anestesistas, establecen unos protocolos de actuación individualizados para cada paciente, pero que se fundamentan en una filosofía previa que dirige todo el proceso asistencial. |
| Fundamentos de la Anestesia |
Las técnicas de anestesia surgen ante la necesidad de llevar a cabo intervenciones quirúrgicas sin dolor para el paciente. Partiendo de ese principio se han ido desarrollando procedimientos anestésicos cada vez más seguros, conservadores y con más rápida recuperación. Gracias a la evolución de la anestesia se han podido realizar muchas intervenciones que en el pasado eran técnicamente inviables, o bien se pueden llevar a cabo con gran seguridad y una mejor recuperación. |
| Seguridad de la Anestesia en Belliance |
Las técnicas anestésicas en personas sanas, para intervenciones controladas y seguras como es en la Cirugía Estética que practicamos en Belliance, tienen una total garantía de calidad y fiabilidad. Hace ya muchos años que la anestesia dejó de ser la parte más arriesgada de una cirugía, pasando a un papel totalmente normalizado y prácticamente sin incidencias. Las nuevas medicaciones anestésicas, los importantes avances tecnológicos y el elevado nivel profesional han hecho posible la seguridad actual de los actos anestésicos. |
| Tipos de Anestesia |
Los diferentes procedimientos anestésicos se eligen con el objetivo de aplicar al más adecuado a cada intervención, pensando en todo momento en la seguridad y la recuperación de los pacientes. |
| Protocolos de Anestesia en Belliance |
En Belliance somos conscientes que nuestro trabajo consiste en ofrecer seguridad a los pacientes que solicitan Cirugía Estética de primer nivel. Por ello rechazamos rotundamente prácticas anestésicas engañosas, poco honestas, inseguras o dolorosas. A pesar de que pueda parecer paradójico o contrario a la práctica habitual, la anestesia local implica un enorme riesgo en determinadas intervenciones como la cirugía facial, de las mamas o en liposucciones de importancia, y a pesar de ello se utiliza en muchos centros con escasa profesionalidad y un exceso de mercantilismo. |
| Riesgos de la Anestesia |
Sin duda alguna la técnica anestésica más segura en personas sanas y en la mayoría de las intervenciones de Cirugía Estética es la anestesia general. De esta forma se tiene el mayor grado de control sobre la situación del paciente. |
| Inexactitudes y falsedades sobre la Anestesia |
La anestesia local es siempre más segura que otras - FALSO |
De verdad muchas gracias, me ha resuelto todas las dudas que tenía y tal y como indica me haré el retoque con anestesia local pero bajo la vigilancia de un anestesista para que me controle por si pudiera surgir cualquier posible problema como los que indica.
Yo sí que valoro mucho el papel del anestesista, de hecho todas las consultas que le he hecho han sido en relación a la anestesia y por eso en un principio había decidido hacerlo con anestesia general, para estar controlada ya que para mi (y debería de serlo para todos/as) lo primordial es la seguridad de uno mismo.
Gracias por la tranquilidad que me ha dado tras resolver todas las dudas y por la disponibilidad que ha tenido en hacerlo. Lo próximo será para contar mi experiencia.
Un saludo
Publicado por: Belén | 06 abril 2010 en 08:23
Hola de nuevo Belén,
La situación cambia, yo daba por supuesto que habría anestesista. Pida, exija anestesista, debe ser sedada y vigilada, de lo contrario la experiencia puede ser desagradabilísima o incluso algo arriesgada (caídas de tensión, bradicardias, dolor, etc todo eso debe ser controlado por el anestesista, no solo "duerme" a las pacientes).
Si necesita algún asesoramiento adicional sigo a su disposición.
Publicado por: Alejandro Nogueira | 05 abril 2010 en 22:01
El tema es que según me comentó si me hace el retoque con anestesia local como será el mismo el que me anestesie no habrá anestesista durante la intervención, por lo que en principio creo que no puedo consultar nada con el anestesista ya que en mi caso no estará. Según parece en la clínica donde me operé te dan cita con el anestesista cuando te operan con anestesia general. Es aconsejable un anestesista aún en estos casos? Disculpa, espero que sea la última pregunta.
Gracias y un saludo.
Publicado por: Belén | 05 abril 2010 en 20:29
Gracias a usted Belén, estoy seguro que está en muy buenas manos médicas. Si como última medida lo necesitase, pida tener una charla previa con su anestesita, realmente él la puede tranquilizar mucho mejor y lo agradecerá para su labor. Muchas veces nos olvidamos de los auténticos artífices de que la cirugía sea practicable con seguridad, que son los anestesistas. Hay que reconocer su labor y exigir que sea de máxima calidad.
Un saludo.
Publicado por: Alejandro Nogueira | 05 abril 2010 en 13:42
Agradecerle de nuevo la rápida contestación y la explicación de los conceptos de los cuales estaba equivocada, aún habiendo leído detenidamente varias veces el artículo de la Dra. (en especial el último párrafo) en el cual no sabía exactamente si por "pequeños retoques" se consideraba el retoque que le he comentado que quiero hacerme. Me han quedado las cosas muy claras y me ha dado mucha más tranquilidad para decidirme a hacer el retoque con anestesia local. En cuanto el trabajo me lo permita lo haré y lo comentaré aquí por si puede servir de ayuda a otras pacientes en mi misma situación.
Me ha servido de gran ayuda encontrar la página donde exponer las dudas que tenía.
Un saludo.
Publicado por: Belén | 05 abril 2010 en 13:39
Hola Belén,
En tal caso le recomiendo anestesia local y sedación, veo que se trata de un pequeño retoque de una pequeña irregularidad ósea dorsal, zona que está aislada de la vía aérea y no hay ese riesgo de broncoaspiración. Si me permite una observación, los artículos hay que leerlos con objetividad y en su totalidad, tratando de entender un tema que se que es árido para un profano, la medicina está llena de palabras de complejo significado. La Dra. Salmones en su artículo sobre anestesia en rinoplastia deja bien clara esta cuestión.
Mi consejo es que dicho retoque lo haga con anestesia local y sedación, sin que por ello signifique que la anestesia general sea inadecuado o peligroso, más bien innecesario.
Es un error de comunicación afirmar que tal o cual Dr está más familiarizado con un tipo de anestesia. No son los doctores los que se adaptan a las modalidades anestésicas, en absoluto debe plantearse esta cuestión así porque nos lleva directos al relativismo en la praxis y obviamente a graves riesgos médicos. Es la técnica la que requiere un tipo de anestesia determinada, la cirugía es la que condiciona al 95% la modalidad anestésica.
La anestesia local, estimada Belén, la aplicamos directamente sobre los tejidos siempre los cirujanos, en cualquier país del mundo. Otra cuestión son las técnicas anestésicas propiamente dichas, como la regional, geneal, espinal, sedación, etc.
En efecto, la Dra y el que le escribe realizamos actividad quirúrgica regularmente en Madrid.
Vaya tranquila a su pequeña intervención, y como siempre os digo a todas: no presioneis a vuestro cirujano, no le condicioneis, dejadle hacer su trabajo. Si para algo os debe servir Internet no es para molestar e interferir el trabajo del profesional en cuyas manos estáis (¿hay algo menos inteligente?), y si puede servir para elegir al cirujano adecuado.
Siga participando, son temas de gran interés, probablemente alguna chica agradecería que nos contase su experiencia en el retoque.
Un saludo.
Publicado por: Alejandro Nogueira | 04 abril 2010 en 21:06
Gracias por la rápida contestación! En mi caso como he comentado únicamente tocaría el hueso para limar una pequeña giba y no tocaría nada más (la punta me gusta mucho como quedó y el tabique en la primera operación ya me lo puso recto y me redujo cornetes para respirar mejor). Por tanto sólo sería limar hueso pero me había decidido por anestesia general por el artículo tan completo que había escrito usted. Entiendo entonces que en este caso no hay peligro de broncoaspiración? ¿Si no estoy entubada no hay posibilidad de que pase sangre a los pulmones aunque la operación dure poco? Mi cirujano según me comentó hizo retoques con anestesia local únicamente a 2 pacientes y parece ser que está más familiarizado con anestesia general y es por esto que me da algo de miedo, así como que será él mismo el que me pondría la anestesia local y un poco de sedación según me dijo. La anestesia local no la debería poner siempre un anestesiólogo? Disculpa las preguntas pero no quiero correr riesgos innecesarios ya que al fin y al cabo es un retoque lo que me quiero hacer y la mejora principal ya la conseguí con la primera operación! Por cierto, usted opera en Madrid?
Gracias de antemano.
Publicado por: Belén | 03 abril 2010 en 19:01
Hola Belén,
Nos alegra mucho servir de ayuda a las pacientes, sobre todo a la hora de exigir las mejores prácticas anestésicas y no las que a las pacientes les parecen más convenientes o las que mejor se "venden".
El tipo de retoque que me describe es perfectamente realizable con anestesia local y suave sedación, con total seguridad. Hágalo con anestesia local y sedación, sin dudarlo, siempre que le garanticen que no se va a hacer cirugía mucosa, septal ni nuevas osteotomías en el hueso, deje este punto bien claro. Eliminar un callo óseo del dorso o algo de fibrosis residual es algo recomendablemente realizado bajo anestesia local y sedación, si lee la úñtima parte del artículo de la Dra. Salmones sobre anestesia en rinoplastia así lo indica, léalo:
http://www.alejandronogueira.com/cirugiaestetica/2008/11/anestesia-en-rinoplastia.html
Una vez se haya hecho el retoque por favor cuéntenos la experiencia, será de ayuda para muchas pacientes.
Un saludo.
Publicado por: Alejandro Nogueira | 01 abril 2010 en 13:29
Yo estoy operada de rinoplastia y me tengo que hacer un pequeño retoque que consistiría únicamente en limar un poco uno de los lados y como veía que era poca cosa estaba dudando si hacerlo con anestesia local o anestesia general. Pero leyendo la información del Dr. aunque en mi caso sólo durará la operación un cuarto de hora como me ha comentado el cirujano creo que es preferible la anestesia general para estar más segura y no correr riesgos innecesarios. Agradezco la información, sobre todo lo bien explicada que está.
Publicado por: Belén | 01 abril 2010 en 09:54
Como Cirujano Plástico añadiría que la anestesia local no me permite mi realizar trabajo adecuadamente en multitud de intervenciones, además de los riesgos por su toxicidad en grandes dosis.
Publicado por: Alejandro Nogueira | 25 febrero 2008 en 21:34
En relación a la falsa seguridad de la anestesia local, añadir que algunos anestésico locales se utilizan para tratamiento de arritmias cardiacas porque enlentecen el corazón. Si se pretende anestesiar una gran superficie corporal las dosis de anestésico local necesarias serán tan altas que de absorberse podrían provocar una parada cardiaca.
Publicado por: Mar Salmones | 25 febrero 2008 en 21:26